Новая версия итогов заочного голосования в Эпсилоне

Все разъяснения на сайте ЮСа даны исключительно для Эпсилона, как будто вопрос касается только его, поэтому возможны варианты (особенно, учитывая непредсказуемость ЮСа)

А в ваших корпусах нет активистов, обивающих пороги ЮСа, с просьбой побыстрее оформить землю в собственность.

Жители Эпсилона, Вы видите куда нас толкают? Вы хотите увидеть в своих квитанциях на кварплату дополнительные цифры?

Некоторым не имется и хочется под соловьиные трели ЮСа повесить на нас пожизненный налог на землю плюс непонятные затраты на ее оформление.

Осознает ли тот, кто инициирует этот процесс, степень благодарности жителей?

[ Никто нас не заставляет со стороны УК оформлять землю, так и говорят окрытым текстом: "Если вы не хотите, то мы ничего оформлять не будем." .

Если УК не хочет, то кто же их подталкивает изыскивать способы по оформлению земли в собственность именно по Эпсилону?

Когда активисты собирали подписи, они ведь обещали именно закрывающийся забор и закрытие проездов шлагбаумами.

Скажите, пожалуйста, кто конкретно ходил? Когда? Какие подписи собирал? Вы разговаривали с кем-то лично из "активистов" во время сбора подписей? Откуда информация о том, что именно обещали? И если обещали, то см. вопрос 1: кто конкретно???

Скажите, пожалуйста, кто-нибудь! Так сколько нужно голосов для принятия решения по земле в нашей формулировке? 2/3 от всех собственников или 2/3 от принявших участие в голосовании?

Разговор переходит совершенно в другое русло. Очень понимаю Лину. Она пытается прояснить ситуацию по голосованию за землю. Я лично, тоже не понимаю очень многих вещей. Не понимаю зачем нужно голосовать за перевод в собственность, если читая теперешнее толкование закона, это голосование совершенно не нужно. Не понимаю для чего нам земля в собственность, но совершенно чётко понимаю, для того чтобы брать законно с нас налог, так как без оформления налоговая это сделать не имеет права.
Совершенно точно, что забора у нас не будет. Тогда для чего эта вся канитель растянутая на долгое время? Есть опасение, что на территории Эпсилона построят ещё один дом? Или вы можете организовать на ней дополнительную парковку?. В чём суть приобретения земли в собственность? На примере нашего дома я никаких преференций не вижу.

Лина, к сожалению, не проясняет никак ситуацию с голосованием. Про землю в общем пишет, да. А про толкование итогов голосования никто так ничего и не пояснил. Где вы, знатоки???

Я не юрист, пишу мое мнение. Я так понимаю, нужно учитывать две отдельные части голосования по земле. Сам вопрос по регистрации, как создается впечатление после прочтения закона, как бы утверждается по умолчанию, даже если один человек ЗА. Но есть еще вопрос утверждения целевого взноса и именно этот вопрос, как мне кажется, никто не может повесить на всех собственников без утверждения на ОСС. В законе написано, что регистрация бесплатна и нет никакого следствия из закона, обязывающего кого-то за это платить (кроме копеечного налога). Соответственно встает вопрос, сколько нужно проголосовавших, чтобы этот взнос утвердить?
Кстати, кадастровая стоимость нашего участка, исходя из официальной информации, в несколько раз выше, чем пишет ЮС. Хотя налог не такой большой все равно.

нужно учитывать две отдельные части голосования по земле. Сам вопрос по регистрации, , даже если один человек ЗА.

Но есть еще вопрос утверждения целевого взноса и именно этот вопрос,, никто не может повесить на всех собственников без утверждения на ОСС. В законе написано, что регистрация бесплатна и нет никакого следствия из закона, обязывающего кого-то за это платить (кроме копеечного налога).
Соответственно встает вопрос, сколько нужно проголосовавших, чтобы этот взнос утвердить?
Кстати, кадастровая стоимость нашего участка, исходя из официальной информации, в несколько раз выше, чем пишет ЮС. Хотя налог не такой большой все равно.

Игорь, вы кратко сформулировали то, что я в деталях расписала выше. Респект вам за это - так легче читается.

Если группа лиц или один человек без решения 2/3 собственников пойдут оформлять землю, то все затраты они (заявители) берут на себя ( добиваются у ЮСа, чтобы они выполнили свою работу, скидываются, находят спонсора...)

Налог сегодня небольшой, а завтра ...??? Политика такова - перекладывание налогового бремени на физ.лиц. Отсюда постоянно добавляющиеся графы в квитанциях. Сегодня обще домовые стоки и т.п., завтра плата за утилизацию осадков ( будем платить за дождь и снег, выпавшие на наш дом), увеличение налога на квартиру -рыночная, а не ПИБовская стоимость.

Каков налог на землю будет завтра, никто не знает. За осадки Водоканалу ( помимо налога в налоговую) будем платить со всей земли в собственности. А это уже очень существенные числа. Дождь попадает в канализационные люки, Водоканал стоки утилизирует и берет за это большие деньги.Раньше это делалось только на предприятиях, сейчас есть закона о жил. домах и земле в собственности у дома.

http://voengorod.ucoz.ru/news/rossijane ... -02-14-270

Зачем нам бежать быстрее паровоза и лезть в бесполезную для нас собственность?

Радует одно: на сегодня 2/3 нереально собрать даже для самых активных сторонников.

Радует одно: на сегодня 2/3 нереально собрать даже для самых активных сторонников.

В Бете собрали.

2/3 от общего числа собственников или от проголосовавших??? Вот в чём вопрос. Он без ответа до сих пор.