Форум дольщиков и жильцов ЮИТ-Атмосфера

Я тут кстати заморочился, посчитал

за однушку около 50 метров отопление стоит около 700р каждый месяц т.е. 8400р в год.

Если покупать на эти деньги электричество, (возьмем ставку 1.65 как среднее между дневным и ночным тарифом), получится около 5000 кватт*часов ... т.е. примерно 7 кват*месяцев

Т.е. на эти деньги можно 7 месяцев гонять 1 кватт непрерывно .... думаю этого достаточно для отопления квартиры, ибо правильные радиаторы потребляют энергию не непрерывно, соотв вполне можно поставить 2 1,5кваттных радиатора включенных постоянно ....

Внимание вопрос знатокам, зачем строят теплостанции и тянут трубы вместо строительства электростанций и прокладки проводов, что наверное более эффективно ))

Это я что-то неправильно посчитал или кто=то другой - дурак ? )))

Как это зачем?
А как же концепция глобального отапливания космоса теплотрассами? А как же осваивать бюджет? Дороги что ли строить на сэкономленнве деньги? А что потом делать с этими дорогами, если теплотрасс не будет? Их же не придется каждый год перекапывать для ремонта труб. Опять же куда деньги то сэкономленные девать? Вы тут основы государственной экономики не подрывайте!!!

Плюс кстати использование собственной газовой котельной в доме точно раза в 2 выгоднее центрального отопления ...

Stepan писал(а):Плюс кстати использование собственной газовой котельной в доме точно раза в 2 выгоднее центрального отопления ...

Чиновники думают и деньги считают иначе. У меня в доме на Фонтанке была своя газовая котельная. Еще с советских времен. Родители говорят, что раньше вообще дровяная/угольная/торфяная была. Благодаря ей в доме особых проблем с отоплением не было (пербоев, несвоевременного включения/отключения). Правда горячая вода была только в батареях, а ГВС не было. Тариф на отопление не помню, но от городского, по-моему, не отличался! Т.е. для жильцов экономя от собственной котельной была не очевидной. Года два назад котельную "переоборудовали", потратили N-ое количество денег (даже журналистов привозили похвастаться усехами Смольного ). Теперь там просто какой-то распределительный узел, горячая вода поступает из теплотрассы. Т.е. вместо увеличения индивидульных котельных, их сокращают. По крайней мере на одну стало меньше. Причем ГВС в квртирах этого дома так и не появилось.
ЗЫЖ ГУП ТЭК - это огромная контора, монополист. Зачем им что-то менять и ломать налаженный механизм откачки бабла? А какие они могут платить откаты за прокладку теплотрассы вместо строительства частной котельни? То, что отопление может и должно быть более эффективным и экономичным - это факт. Доказано Европой и пр. Технологии давно существуют и работают. Так что, Степан, Ваш вопрос риторический. А-ля: "Что делать?"

Я живу сейчас в доме которому 3 года, там своя газовая котельная, т.е. все зависит от желания застройщика ... в квитанции тепло дешевле тарифа раза в 1.5 ... учитывая, что застройщик/УК еще помахровее ЮИта будут, подозреваю что реальная себестоимость раза в 2-3 дешевле городского тарифа ...

Вообще, топить газом существенно дешевле, чем электричеством (пока, в России). Потому городские котельные (пока газ не кончится или не станет дороже эл-ва) топятся газом, углем и т.п. Потому тарифы на отопление должны были бы выйти дешевле прямого отопления эл-вом. Более того, в современных домах, тем более построенных с нормальным качеством, теплопотери в разы меньше, чем в тех же панелях 20-летней давности (нормы другие сейчас). Потому у нас плата за отопление должна быть еще меньше, по идее.
Кто виноват? Можно провести разборку с ЮС - заглянуть на счетчики тепла, которые должны стоять при вводах в дом и посчитать по тарифам, потом разделить на квартиры согласно площади. И будет вывод.

Топить свою котельную конечно выгодней - нет диких потерь тепла на дырявых теплотрассах и нет кормушки тысяч чиновников, сидящих на этом.
Кстати, стоимость газа наш всеобще любимый Газпром в течении ближайших пары лет планирует практически сравнять со стоимостью его для Европы. Так что делаем выводы, продаем квартиры и строим себе пассивные коттеджики.

хммм .... хорошо бы во дворе какой-нить термальный источник открылся ....

а вообще конечно, бред получается .... принцип централизации системы должен удешевлять стоимость продукта ... смысл то какой иначе ... все как-то не через то место в нашем перевернутом государстве ))

Stepan писал(а):хммм .... хорошо бы во дворе какой-нить термальный источник открылся ....

а вообще конечно, бред получается .... принцип централизации системы должен удешевлять стоимость продукта ... смысл то какой иначе ... все как-то не через то место в нашем перевернутом государстве ))

Вы забываете про тех самых чиновников, про которых упомянул Игорь. А в централизованной системе таких вот паразитов тьма. И чем ближе к центру (к большим городам), тем выше их концентрация и тем толще они сами
В централизованной системе вообще нет никакого смысла, т.к. любая жесткая централизованная система (техническая, биологическая, социальная) плохоадаптивна и ненадежна. Но мы опровергаем все законы природы
"Умом Россию не понять, аршином общим не измерить. У ней особенная стать..." Так что в

наше перевернутое государство

"можно только верить"

Родственники живут в своем доме частном около 170 м2, топятся газом, своими котлами. При том что утепление стен так себе и местами пока не доделано вообще (утепление крыши, к примеру), т.е. потери тепла огромные - на газ (отопление, горячая вода и плита) тратят в районе тех же сумм - 8-9 тыс. руб в год...

плюс пример финнов .... на сколько я видел отапливают коттеджи они в основном электричеством , камины больше для антуражу

некоторые вообще , гоняют теплый пол во всем доме круглую зиму, плюс кондиционер с функцией обогрева .... на воду 500-литровй бойлер яспи ... и ничего ))

но допускаю, что у коттеджей под аренду просто своя специфика ...