Страница 1 из 5
химические отходы
Добавлено:
16 дек 2009, 10:45
mep
Re: химические отходы
Добавлено:
16 дек 2009, 12:31
Валерий
На пересечении Оптиков и Туристской.. Там же уже стоят дома..
Re: химические отходы
Добавлено:
16 дек 2009, 12:53
menify
Re: химические отходы
Добавлено:
16 дек 2009, 14:08
Lota
весь Питер за пределами центрального района - сплошная свалка в прошлом.
и про каждую новостройку говорят, что она построена на отходах.
например, дом на Просвещения 99 - могильник реактивных отходов.
тот же ленспецсму построил золотую гавань на насыпном грунте с отходов. и тут вдруг стал разборчивым.
а против строительства завода жители приморского района давно протестуют - если сюда со всего города будут ездить грузовики, то пробки усугубятся непомерно.
Re: химические отходы
Добавлено:
16 дек 2009, 15:03
Борис
Ну дак 58 квартал - это Оптиков, Туристская, Мебельная и Яхтеная. Как раз у горки.
Re: химические отходы
Добавлено:
16 дек 2009, 15:32
medea
Да ладно вам, не паникуйте - по всей стране хим.свалки, просто не про все из них есть информация. А где не свалка, там стройка на старых кладбищах. Если уж совсем невмоготу станет, квартиру всегда можно продать.
Но на всякий случай еще разок обойду наш домик с дозиметром. Кто его знает...
Re: химические отходы
Добавлено:
16 дек 2009, 15:36
miss
medea писал(а):Да ладно вам, не паникуйте - по всей стране хим.свалки, просто не про все из них есть информация. А где не свалка, там стройка на старых кладбищах. Если уж совсем невмоготу станет, квартиру всегда можно продать.
Но на всякий случай еще разок обойду наш домик с дозиметром. Кто его знает...
ой и Бетту, пожалуйста, если вам не трудно... страшное дело!!!...
опять мозг - не спокоен!!!
Re: химические отходы
Добавлено:
16 дек 2009, 15:52
medea
не вопрос
когда я в 1й раз приезжала смотреть стройку, дозиметр тоже был при мне, но ничего страшного не показал, но на тот момент в районе не так интенсивно было все разрыто.
Re: химические отходы
Добавлено:
16 дек 2009, 19:08
Леночка
У Ленспецсму это отговорка. Просто строить не на что, в долгах , говорят. Вот и хотят вернуть деньги, чтобы расплатиться с банками.
Re: химические отходы
Добавлено:
16 дек 2009, 19:41
igor
Я тоже думаю, что отговорка. И там же написано, что знали об этом заранее.
А вообще, я думаю, что не стоит об этом париться особо. Центр города для жизни не лучше приспособлен, чем бывшая свалка. Бывшие болота, радон и т.п. Любой застройщик должен проверять территорию на безопасность, прежде чем строить. Это не так сложно, а если потом что вылезет, дороже будет. Тем более ЮИТ, которые кричит про каждый объект, что экологически чистые места. С дозиметром тоже париться не имеет смысла. Он покажет что-то, если положить на радиоактивную кучу. В 10м уже ничего особого не покажет. Радиация ослабляется на расстоянии как свет от фонаря. Разве что, если какие-нибудь глобальные радиоактивные захоронения, но там писалось о химической свалке. Тут скорее можно беспокоиться о вредностях вроде ртути.