Форум дольщиков и жильцов ЮИТ-Атмосфера

Возник такой вопрос - если на повторной приемке я увижу, что строители что-то сломали после первой приемки, какие мои действия?
Например, меняли бракованный стеклопакет и отбили краску на стене, которая раньше была нормальной? Как я докажу, что этого не было при первичной приемке? Юит же может сказать, что стена и раньше была поцарапана, а в акт я ее не внесла...

Фотографии не прокатят - можно сказать, что это другая квартира...

Вероятно можете не подписать акт "устранения" или написать новый.
Плюс ко всему Вы всегда можете написать заявление на гарантийный ремонт (даже, допустим, если Вы не заметили эту самую трещину и т.п. при повторной приемке) - заявление примут и придут к Вам устранять проблему. Проверено. Это работает.

Надо узнать у тех, кто ходил на вторую приемку. Например вот viewtopic.php?f=47&t=1116

Я думаю на вторую приемку выдают такой же чистый бланк для замечаний, и предыдущая вообще не имеет никакого значения.

Вообще самый главный документ - акт приема передачи ... а эти акты осмотра, чисто так ... протокол о намерениях ...

Вобщем если найдете новые косяки - смело пишите в новый акт осмотра и все , пока не подписан акт передачи за квартиру несет ответственность ЮИТ а не вы ... соотв в ней что угодно может произойти ...

Спасибо, Katty и Степан. Полегчало

пришла дикая мысля - а если мои окна, к которым у меня не было претензий, уже сняли и поменяли на бракованные из другой квартиры???
по второму разу что ль проверять?

Проверяйте конечно. Во время первой приёмки многого можно было и не заметить. Второй раз со свежим взглядом легко что-то новое может обнаружиться. Вот я , например, забыл осмотреть входную дверь. Не вижу никаких препятствий заявить новые косяки на повторной приёмке. Квартира была не принята и всё можно не раз переигрывать...а вот после приёмки другое дело, но думаю даже тогда под понятие гарантия и скрытые дефекты при правильном подходе можно подвести ещё довольно много всего

Я думаю на вторую приемку выдают такой же чистый бланк для замечаний, и предыдущая вообще не имеет никакого значения.

Не, все продолжается по старому акту. Мне в графе "Для служебных отметок" напротив предыдущих недоделок поставили -не исправлено. Внизу подписали - Повторный осмотр произведен ... Замечания не устранены. Следующий осмотр ....
Если найдете что-то новое впишите в акт без вопросов.

пришла дикая мысля - а если мои окна, к которым у меня не было претензий, уже сняли и поменяли на бракованные из другой квартиры???

Опасения не безоснавательны У меня косяк с окнами был. Сегодня краем уха в отделе услышал, да и на форуме кто-то уже писал, что окон нет и их замену из финки повезут, ждать черт-знает сколько. Однако у меня стеклопакеты заменили. Хотя я думаю ЮИТ до такой борзости не опустится, чтобы в проданных квартирах их из одной в другую тусовать. Скорее могли снять из непроданных квартир, которых по слухам у нас ещё довольно много. А которые с финки приедут потом туда поставят.

Акт действительно остается тот же, если вы найдете еще какие-то косяки, то смело вписывайте. Будут устранять. Нам таким образом на второй приемке из соседней квартиры дверь заменили балконную .

Решайте проблемы по мере их поступления, а то голову сломаете.

Noize писал(а):

пришла дикая мысля - а если мои окна, к которым у меня не было претензий, уже сняли и поменяли на бракованные из другой квартиры???

Опасения не безоснавательны У меня косяк с окнами был. Сегодня краем уха в отделе услышал, да и на форуме кто-то уже писал, что окон нет и их замену из финки повезут, ждать черт-знает сколько. Однако у меня стеклопакеты заменили. Хотя я думаю ЮИТ до такой борзости не опустится, чтобы в проданных квартирах их из одной в другую тусовать. Скорее могли снять из непроданных квартир, которых по слухам у нас ещё довольно много. А которые с финки приедут потом туда поставят.

окна навряд ли - их запенивать надо, а вот входные двери лекго поменять.

из непроданных квартир невыгодно - их могут купить в любой момент и захотят сразу въехать, а вы деньги заплатили, можете и подождать пару месяцев.