кафетерий и "веранда" у детской площадки

вопрос сейчас уже, думаю, закрыт: предписание выдано! территория почти освобождена!
Мне кажется, что собрать ОСС и нужное кол-во голосов у кафетерия не получится (мое мнение)
информацию выложила для ознакомления! Для того, чтоб собственники видели, как УК представляет наши интересы!

Спасибо за активность! Срыв покровов наконец происходит.

А вот это уже цирк:
""Мы даем только заключение, что с технической точки зрения эта перепланировка ( переустройство) возможно , мы не будем возражать. Кроме того, данное заключение от ЮИТ Сервис было подписано еще в 2011 г., и я его даже не видела. Я сейчас запросила Прокуратуру, чтобы они прислали мне это "согласование от 2013 г.№ - 186 " - они говорят, что у них его нет, им в МВК сказали и т.д. С этим я еще буду разбираться."
Другими словами, это Я не я и корова не моя.
ВОПРОС ОДИН, И ЕГО ЗАДАВАЛ НА ФОРУМЕ ЕЩЕ РАНЬШЕ ATLET5 !
НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ИДУТ ЭТИ ПЕРЕПЛАНИРОВКИ?
ОТВЕТ. А НИ НА КАКОМ, ЭТО САМОУПРАВСТВО. БЫЛА ВЫВЕСКА СТРОЙМАРКЕТ НА ДЕЛЬТЕ - ТЕПЕРЬ НЕТУ.
А как получили ответ из компетентных органов запели песенку "я не зналаааааа, я не виделааааааа".
Увольняйтесь, что уж там, а, Алла Эмильевна? Некомпетентны? Освободите место для других.
А толерантность некоторых товарищей на форуме все выше и выше, пляшут зайки и пляшут. Цирк!

Ай, молодца! Такое ощущение, что не которые товарищи сидят в кустах и ждут удобного случая, чтобы выскочить и сделать свой выпад в сторону ЮС. Но это уже давно известно и предсказуемо. А вот такого обращения в адрес Аллы Эмильевны я от Вас, npanop, не ожидала. На мой взгляд Вы перегибаете палку. С другой стороны - просьба об освобождении места. А что есть кандидаты? Знаете, я часто бываю на Приморском (не в ЮС, по другим делам), вот недавно 2 раза была. И что-то я не увидела там очереди на её место. Может быть Вы хотите попробовать? Так напишите Возиянову, пусть они там рассмотрят Вашу кандидатуру. Кто знает, может быть мы действительно заживем шикаладно. Раз у нас сейчас всё так плохо, что генеральному директору предлагают увольняться. И уже не цирк. Уже откровенное позорище! Мне стыдно за своих соседей по дому.

Думаю, ругаться тут незачем!
Анастасия, цирк ведь не жильцы начали! больше половины из них не знают тонкостей жилищного зак-ва, своих прав и обязанностей - они вверили свое имущество в управление солидной компании. А в ответ получают вот такое! я не говорю, что вобще ничего не делается! НЕТ, но много чего из под палки! Во многое мы - жильцы - как котят тычем мордой в лужи! И всё бы ладно - и это терпим! (Хотя по некоторым вопросам и тыкать приходится не раз/два, а 15/20!)
Но чтоб солидная компания на официальное письмо продолжала: а это не знаю что такое! не видели этой бумаги! Если она и не подписывала, то подписал тот, кто явно уполномочен это делать! Значит разберитесь у себя внутри!
Но не надо делать из нас дураков! это неприятно! и вот за это должно быть стыдно!

Думаю, ругаться тут незачем!
Анастасия, цирк ведь не жильцы начали! больше половины из них не знают тонкостей жилищного зак-ва, своих прав и обязанностей - они вверили свое имущество в управление солидной компании. А в ответ получают вот такое! я не говорю, что вобще ничего не делается! НЕТ, но много чего из под палки! Во многое мы - жильцы - как котят тычем мордой в лужи! И всё бы ладно - и это терпим! (Хотя по некоторым вопросам и тыкать приходится не раз/два, а 15/20!)
Но чтоб солидная компания на официальное письмо продолжала: а это не знаю что такое! не видели этой бумаги! Если она и не подписывала, то подписал тот, кто явно уполномочен это делать! Значит разберитесь у себя внутри!
Но не надо делать из нас дураков! это неприятно! и вот за это должно быть стыдно!

Карпося, а я и не ругаюсь. У нас тут какая-то нездоровая атмосфера возникает. Тем, кто недоволен нашей УК разрешается писать что угодно, а тем, кто доволен и не скрывает этого – сразу «ругаться незачем». Интересная такая политика.

Так вот, я высказываю своё мнение. Я же имею право это сделать? И делаю я это в этой теме лишь потому, что ко мне обратились с просьбой, с одной стороны, и я подумала, что эта быстро доставленная информация будет полезна жителям Гаммы, с другой. Если Вы заметили, то до этого момента я в эту тему вообще не заходила.

И я также считаю, что если есть здесь люди с каким-то иным от общепринятого именно здесь мнения, то не надо от них отмахиваться и как-то принижать, проблемные моменты лучше проговаривать. Конечно, только в том случае, если здесь стремятся к конструктивному и корректному общению.

Цирк очень часто устраивают именно жильцы. И часто этот цирк получается в результате их собственной безграмотности в отношении тех вопросов, которые Вы перечислили. Таких не то, что больше половины, а процентов 80-90.

Я хочу обратить Ваше внимание на то, что тот текст от А.Э., который я здесь привела, это не ответ на официальное письмо, а неофициальный ответ на сообщение на форуме. Ну, уж если Вы себя позиционируете как грамотный человек, будьте грамотной и в этом.

Дураков из вас никто не делает, дураков вы делаете из себя сами, когда выдаете что-то типа этого «пусть все видят, как УК представляет наши интересы». Умные люди не стали бы опускаться до этого, уже при решенном вопросе. И уж тем более, не стали бы выкладывать на форум личную переписку. Я смотрю здесь в последнее время это начинает входить в моду. Это тоже неприятно.

не будем возражать" - это и есть согласится!
в письме четко прописано, что ООО "ЮС" дало согласие! И о да! забыла, почему то позже всех остальных согласий! не заметили дат??????
никто и не спорит, что приостановили! и замечу: ТОЛЬКО ПОСЛЕ НАШЕГО КИПИША НА ЭТУ ТЕМУ Речь сейчас о наглом вранье в глаза со стороны ООО. "ЮС" о том, что они ничего не согласовывали, знать не знали и вобще не при делах!

Я думаю что действительно надо и ЮС привлекать к ответу за эти "подпольные" согласования. Техническое согласование это конечно хорошо, но Управляющая компания прежде всего представляет ( должна представлять ) интересы большинства собственников помещений...замечу - законные интересы!!!
Вот почему при выдаче этого "технического согласования" одновременно не было там же приписано - "согласование именно техническое".
Почему в ту же минуту ЮС, представляя интересы жильцов, не подал свой протест сам? Или они не должны этого делать? Это что, склероз в этот момент посетил того кто от имени УК это согласование выдавал?...или может все всё понимали и рассчёт был именно на то что это согласие прокатит как ПОЛНОЦЕННОЕ СОГЛАСИЕ, но в случае чего от него можно и отказаться, ссылаясь что оно только чисто техническое???
Одним словом - очередной раз смотрим и задаёмся вопросом - " А ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ СОБСТВЕННО ПРЕДСТАВЛЯЕТ НАША УК??????????? ЕЙ МОЖНО ДОВЕРЯТЬ???????? "

[Карпося]

а вот ответ от Администрации:

где так же черным по белому написано "согласован с ООО ЮС"
и решение комиссией вынесено 15.03.2013

что, все гос органы у нас видели это согласование, а ген. директор ЮС нет? не смешите меня!

И ВНИМАНИЕ последняя строка

вот охото теперь знать, а бета получила ли св-во о переходе в ОДС, о кот. так много в теме установки ими шлагбаума

Последний раз редактировалось Карпося 19 июл 2013, 12:29, всего редактировалось 1 раз.

Особенно умиляет очковтирательство "земельный участок в общедолевую собственность жильцов не перешёл"
Ну так и строили бы отдельно на свободном участке, а то ведь именно пристраивают к чужому дому. Вот какая всё-таки наглость у этих чинуш из администрации!!!

Особенно умиляет очковтирательство "земельный участок в общедолевую собственность жильцов не перешёл"
Ну так и строили бы отдельно на свободном участке, а то ведь именно пристраивают к чужому дому. Вот какая всё-таки наглость у этих чинуш из администрации!!!

ну тут участок нам и не особо важен) вся документация у них на переустройство крыльца! нет даже намека на взятие земли (куска) в аренду!

так что это инф-ция предоставлена по моему запросу ввиде бонуса!)

Конечно, только в том случае, если здесь стремятся к конструктивному и корректному общению.

....уже при решенном вопросе.

Анастасия, мы стремились к вопросу без разбирательства, и нам в лицо сообщалось, что ЮС согласий не давало!

вы считаете вопрос окончательно решенным? когда соб-к помещения, несмотря на ннн-ное (по слова Сергея) количество предписаний (одно судя оф. бумагам было) до сих пор ничего не убрал! (прикрыл пленкой) и не восстановил испорченное имущество дома! о чем мы, кстати, просили в коллективной жалобе и я лично в своей претензии, в случае, если был нарушения! (на которую, кстати, только ЮС не ответил - тоже, видимо, затерялся ответ, как и согласие -
я уже не раз писала, что не всё так плохо делает УК, что есть и хорошее. НО и свои действия надо признавать, а не передавать через кого-то "неофициально" что знать об этом не знают!

Конечно, только в том случае, если здесь стремятся к конструктивному и корректному общению.

....уже при решенном вопросе.

Анастасия, мы стремились к вопросу без разбирательства, и нам в лицо сообщалось, что ЮС согласий не давало!

вы считаете вопрос окончательно решенным? когда соб-к помещения, несмотря на ннн-ное (по слова Сергея) количество предписаний (одно судя оф. бумагам было) до сих пор ничего не убрал! (прикрыл пленкой) и не восстановил испорченное имущество дома! о чем мы, кстати, просили в коллективной жалобе и я лично в своей претензии, в случае, если был нарушения! (на которую, кстати, только ЮС не ответил - тоже, видимо, затерялся ответ, как и согласие -
я уже не раз писала, что не всё так плохо делает УК, что есть и хорошее. НО и свои действия надо признавать, а не передавать через кого-то "неофициально" что знать об этом не знают!

Карпося, я ничего не считаю, особенно в части любого другого дома, кроме своего собственного. Вы же сами написали на 4-й странице в этой теме:

вопрос сейчас уже, думаю, закрыт: предписание выдано! территория почти освобождена!

Я опиралась исключительно на Ваши слова. И прежде, чем покинуть эту тему: гос.органы могли видеть, а ген.директор могла НЕ видеть, у нашего комплекса есть управляющий, это скорее всего его зона ответственности. Не абсолютно все бумаги проходят через её руки, это нужно понимать. Как и то, что люди вам честно и искренне пытаются что-то объяснить. Видимо не судьба...

Анастасия! Все разрешения выдаёт служба Главного инженера. Которая, естественно, подчиняется директору. Управляющий не имеет никаких полномочий по согласованию. Вы уж если всех называете безграмотными и дураками, старайтесь не допускать таких ляпов.