artkosty » 20 июн 2010, 18:09
Разворачиваюсь в этом «неоднозначном месте».
Гаишник в малом радиусе тормознул машину.
Я припарковался чуть дальше и подошел к гаишнику и спросил, что он инкриминирует водителю. По его словам нарушение – Выезд на встречку. Я информировал водителя, что данное нарушение далеко неоднозначное и есть разные объяснения и т.д. Уехал, доехал почти до Деревни и решил вернуться.
Водитель не сдавался. Пытался аргументировать неправовые действия Гаишника тем, что он был на личной машине (ДПСник действительно был поставлен на этот перекресток на организации субботнего велопробега и прибыл на личном авто).
Я опять подошел. Гаишник понял, что так просто мы не сдадимся. И вызвал подкрепление. Прибыли еще ТРИ машины. На одной полковник ГИБДД начальник отдела организации дорожного движения приморского района.
Разговор был предельно вежливый. Главный инспектор рисовал много рисунков, говорил, что при движении по малому радиусу машина находится на встречке (при выезде с пересечения проезжих частей). Доводы что это касается поворота, а не разворота для него было пустым звоном.
Но вот то, что тротуар оптиков на 1,5 метра ниже, чем тротуар Шуваловского, для него стало камнем преткновения. Инспекторы начали спорить между собой. Но все-таки решили сохранить хорошую мину при плохой игре. Выписали штраф и сказали, что оспорить его можно будет в суде с приводом различных доводов и фотоматериалов.
Я в то же время довел неофициальную информацию о том, что ГАИшники здесь стрегут деньги и и нарушение далеко неоднозначное.