Разворот по кратчайшей траектории на оптиков

[vadim-75]

Я вот "права" получал через ДОСААФ... и эти развороты запомнил на всю жизнь... так как неправильное перемещение на макет-доске наказывалось битьём указкой по рукам!
Если перекрёсток регулируемый - разворот может совершаться по любой траектории (потому что во время сигнала светофора, или жеста регулировщика, разрешающего вам движение - перпендикулярному направлению движение запрещено). Если перекрёсток нерегулируемый, разворот осуществляется только по траектории с заездом за центр перекрёстка (потому что при малом радиусе разворота вы оказываетесь на полосе встречного движения). вот и все.

[KBac]

Я вот "права" получал через ДОСААФ... и эти развороты запомнил на всю жизнь... так как неправильное перемещение на макет-доске наказывалось битьём указкой по рукам!
Если перекрёсток регулируемый - разворот может совершаться по любой траектории (потому что во время сигнала светофора, или жеста регулировщика, разрешающего вам движение - перпендикулярному направлению движение запрещено). Если перекрёсток нерегулируемый, разворот осуществляется только по траектории с заездом за центр перекрёстка (потому что при малом радиусе разворота вы оказываетесь на полосе встречного движения). вот и все.

+1. Тут дело даже не в трактовке правил и КоАПП, а в собственной безопасности. Если при развороте через центр боитесь получить в левый бок от того, кто поворачивает налево, срезая траекторию, то не нужно выполнять разворот на полном ходу без остановки. Кто Вам мешает остановиться в центре или сбросить скорость до минимума, пропустить всех лихачей и ехать дальше?

[Stepan]

Попробуйте развернитесь так на перекрестке оптиков - стародеревенская , подъезжая по оптиков со стороны планерной))

вам просто этого не дадут сделать те, кто подъехал со стародеревенской ))

это вопрос к реальности маневра и безопасности .... как оно там по правилам - спорить не берусь

[Lota]

Я вот "права" получал через ДОСААФ... и эти развороты запомнил на всю жизнь... так как неправильное перемещение на макет-доске наказывалось битьём указкой по рукам!
Если перекрёсток регулируемый - разворот может совершаться по любой траектории (потому что во время сигнала светофора, или жеста регулировщика, разрешающего вам движение - перпендикулярному направлению движение запрещено). Если перекрёсток нерегулируемый, разворот осуществляется только по траектории с заездом за центр перекрёстка (потому что при малом радиусе разворота вы оказываетесь на полосе встречного движения). вот и все.

+1. Тут дело даже не в трактовке правил и КоАПП, а в собственной безопасности. Если при развороте через центр боитесь получить в левый бок от того, кто поворачивает налево, срезая траекторию, то не нужно выполнять разворот на полном ходу без остановки. Кто Вам мешает остановиться в центре или сбросить скорость до минимума, пропустить всех лихачей и ехать дальше?

я вот боюсь получить в правый бок от тех, кто поворачивает налево с шуваловского на оптиков - также срезают, не доезжая до центра и оказываются на встрече у оптиков, а мне вообще не дают возможности доехать до центра - приходится вставать на встречке у шуваловского.
поэтому плюнула, и езжу по малому радиусу, предварительно осмотрев окрестности на наличие гайцов.

[Stepan]

Кстати если поворачивающий налево въезжает в левый бок разворачивающемуся - виноват поворачивающий как понимаю ?

[vadim-75]

Уважаемые! Выход из ситуации есть всегда, кто то ездит "по правилам", а кто то нарушает их.... можно ехать через Старую Деревню с проездом данного перекрёстка напрямую; можно повернуть на Стародеревенскую ул , с разворотом на Ситцевой и уходом на Оптиков (длинновато, но более безопасно и абсолютно "законно"). Каждый выбирает сам, я ни в коем случае не хотел своей репликой навязывать кому то что то.
К тому же согласно слухам, данный перекрёсток собираются "осветофорить" в 2011 году (ГУП ТЭК жалуется на невозможность безопасного выезда бригад и персонала) на ул Оптиков со Стародеревенской ул.

[KBac]

Кстати если поворачивающий налево въезжает в левый бок разворачивающемуся - виноват поворачивающий как понимаю ?

Не факт. Думаю все будет от траекторий зависеть. Если поворачивающий налево в момент аварии окажется на стороне встречки, то конечно виноват он. А если нет, то значит тот, кто разворачивался, делал это не из самого кренего левого положения.
А относительно разворота по кратчайшей Вы, по-своему, тоже правы. Не на всяком нерегулируемом перекрестке можно безопасно развернуться через центр.

[Stepan]

не-не ... то, что один какбы "был на встечке " не будет причиной аварии, ибо столкновение не со встречным движением ...

думаю тут сработает "когда иного не предписано, прав тот, кто справа" т.е. разворачивающийся через центр ...

[KBac]

не-не ... то, что один какбы "был на встечке " не будет причиной аварии, ибо столкновение не со встречным движением ...

думаю тут сработает "когда иного не предписано, прав тот, кто справа" т.е. разворачивающийся через центр ...

Спорить не буду. Но в ПДД скзано:

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение...
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения...

Т.е. если подрезающий не оказался на встречке, то он прав, т.к. Вы поворачивали не из левого ряда, а из среднего

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Т.е. Вы должны будете уступить подрезающему.
В общем разворот не такой простой маневр, как это кажется на первый взгляд
Иногда действительно проще вокруг квартала объехать и выехать на Оптиков по Туристской ... Хотя конечно крюк получается

[Stepan]

Не ... это в другую степь ... 8.5 - про то, из какого ряда можно поворачивать ... 8.6. где оказаться после поворота (не на встечке)

к процессу поворота/разворота это не относится ...

например в случае разворота (на на перекрестке а в специальном разрыве разделительной) прав оказывается тот, кто разворачивается по более "дальней траектории" ... именно потому что оказывается "помехой справа" ибо других правил описывающих правила такого поворота/разворота нет ... хотя по понятиям конечно хочется судить наоборот ..