11 дек 2012, 12:46
luna писал(а):Не законно выкладывать чужие лица в общий доступ, без их согласия, тем более в такой форме. Максимум поговорить и повесить объявление, что нельзя нарушать общественный порядок. Она возле урны свой мусор оставляет?
11 дек 2012, 12:51
11 дек 2012, 12:53
luna писал(а):Парковка на тротуарах и газонах- это нарушение ЗАКОНА и влечет за собой административное наказание, а выкинуть мусор в урну, а не в бак, это что, тоже нарушение закона? Это вопрос совести и морали.
А на ютубе много чего выложено, чего быть не должно! Например, лица людей, попавших в ЧС, их горе и т.д. Этот ютуб не пример вовсе. Сейчас очень модно снимать все самое шокирующее и выходящее за рамки. А о ребенке данной женщины подумали, каково ему будет в школе, это же клеймо. Ребенок виноват? Поэтому и говорю не надо фото-видео, надо провести беседу и повесить объявление.
11 дек 2012, 12:56
Sергей писал(а):luna писал(а):Не законно выкладывать чужие лица в общий доступ, без их согласия, тем более в такой форме. Максимум поговорить и повесить объявление, что нельзя нарушать общественный порядок. Она возле урны свой мусор оставляет?
Luna, а Вы уверены, что такой запрет распространяется на фото сделанные в общественном месте?
Нагугил вот это:
"Правообладателем любого фото является его автор - фотограф. Для публикации где-либо фотограф должен получить согласие людей, изображенных на них, кроме тех случаев, когда снимок сделан в общественном месте и т.п., см. комментарий выше. При этом, если снимок не сделан на заказ за деньги с передачей прав официально, снятые на нем люди - не правообладатели! То есть и они не имеют права публиковать этот снимок где-либо без согласия фотографа. ))"
и это:
"События, происходящие с человеком в общественном месте, либо при выполнении им каких-то публичных функций (например, деятельности госслужащего) в общем случае не могут составлять «тайну частной жизни». Возможны исключения, однако, при фотографировании в общественных местах снимающий не знает и не может знать, что нарушает личную тайну кого-то, кто попал в кадр, а значит, и привлечь к ответственности за это невозможно, поскольку в действиях фотографа отсутствует вин"
и это:
"Разрешение требуется, если человек является основным объектом съемки. Лицо должно занимать более 50% кадра. Во всех остальных случаях СМИ вольно размещать любое видео или фото любых людей. Еще есть запреты, связанные с несовершеннолетними. "
11 дек 2012, 12:57
11 дек 2012, 13:01
Sергей писал(а):
в первую очередь это вопрос совести, морали и воспитания.
Такая публикация это крайняя мера.
Да и если говорить откровенно, и беседу проводить, и снимать и выкладывать фото толпы желающих нет.
Так что, если у человека совесть не проснется, с ним практически ничего сделать нельзя.
Получается вседозволенность хамоватых индивидов
11 дек 2012, 13:02
андрей750 писал(а):Поддержу Оксану.Такая либеральность ни к чему не приводит.Если женщина выбрасывающая мусор где попало не думает о том что дом скоро будут называть Дом Свиней, то почему мы должны терзаться моральными сомнениями?
Фото это еще легко,а вот мусор под дверь будет в самый раз.
11 дек 2012, 13:07
luna писал(а):Sергей писал(а):luna писал(а):Не законно выкладывать чужие лица в общий доступ, без их согласия, тем более в такой форме. Максимум поговорить и повесить объявление, что нельзя нарушать общественный порядок. Она возле урны свой мусор оставляет?
Luna, а Вы уверены, что такой запрет распространяется на фото сделанные в общественном месте?
Нагугил вот это:
"Правообладателем любого фото является его автор - фотограф. Для публикации где-либо фотограф должен получить согласие людей, изображенных на них, кроме тех случаев, когда снимок сделан в общественном месте и т.п., см. комментарий выше. При этом, если снимок не сделан на заказ за деньги с передачей прав официально, снятые на нем люди - не правообладатели! То есть и они не имеют права публиковать этот снимок где-либо без согласия фотографа. ))"
и это:
"События, происходящие с человеком в общественном месте, либо при выполнении им каких-то публичных функций (например, деятельности госслужащего) в общем случае не могут составлять «тайну частной жизни». Возможны исключения, однако, при фотографировании в общественных местах снимающий не знает и не может знать, что нарушает личную тайну кого-то, кто попал в кадр, а значит, и привлечь к ответственности за это невозможно, поскольку в действиях фотографа отсутствует вин"
и это:
"Разрешение требуется, если человек является основным объектом съемки. Лицо должно занимать более 50% кадра. Во всех остальных случаях СМИ вольно размещать любое видео или фото любых людей. Еще есть запреты, связанные с несовершеннолетними. "
Сергей, если Вы выйдете на улицу и, извините, поковыряете в носу, а я Вас в этот момент щелкну и повешу Вашу фотографию, это ведь не будет нарушением закона![]()
Я пишу, что не надо так кардинально, будьте терпеливее. Можно своим усердием "поломать" другому жизнь (это, наверно, не про этот случай, а вообще), когда можно было обойтись "малой кровью".
11 дек 2012, 13:10
11 дек 2012, 13:13
luna писал(а):андрей750 писал(а):Поддержу Оксану.Такая либеральность ни к чему не приводит.Если женщина выбрасывающая мусор где попало не думает о том что дом скоро будут называть Дом Свиней, то почему мы должны терзаться моральными сомнениями?
Фото это еще легко,а вот мусор под дверь будет в самый раз.
Еще раз повторю, Андрей750 ребенка не жалко? Он заслужил позор?