atlet5, браво!
у нас, видимо, негры-эмигранты со стройки живут)
atlet5 писал(а):Тут некоторые считают что у нас дома эконом класса, ничем не отличаются от самых дешёвых в Купчино, мол у нас всё должно быть самое плохое и самое дешёвое. Очень странно что и ЮС считает себя самым плохим и самым дешёвым...
Мне вот так совсем не кажется - прекрасные красивые дома с множеством дорогих комфортных составляющих, специально за этот комфорт люди переплачивали немалые деньги - по-моему чётко дав понять какой комфорт они хотят получить и за что они готовы платить деньги.
Теперь же ЮС начинает как-то странно рассуждать и вести себя - появляются самые дешёвые даже без связи шлагбаумы, какие-то непонятные, разбегающиеся из=за дешевизны подрядчики, парковочные места рассчитываются по каким-то социальным " МИКРО" нормам( не удивлюсь что для инвалидов ), даже элементарные несчастные таблички о выгуле собак уже пол года как закупить не могут...
Алла Эмильевна, Вы хорошо себе представляете среднего жильца ЖК Атмосфера??? Создаётся впечатление, что "не очень"...
Организация, занимающаяся управлением комплексом Атмосферой, выполняющая благоустройство прилежащей территории, абсолютно бездарна, наплевательски относящаяся к реальным и адекватным запросам жителей комплекса.
Вместо этого делается то, без чего спокойно можно было бы жить. А преподносится это как манна небесная.
Что нужно было сделать в первую очередь:
1. Поставить шлагбаумы на въездах;
2. Поставить ограждение по периметру комплекса;
3. Поставить ограждение тротуаров внутри дворов;
4. Установить видеонаблюдение.
Как бонус – лежачие полицейские во дворах.
Все, больше ничего не нужно.
Что сделано:
1. Установлена сомнительная система доступа автотранспорта. Мало того, что она постоянно ломается на программном уровне, так еще конструктивно она настолько хлипка и ненадежна, что очень часто неработоспособна даже после непреднамеренного повреждения случайным автотранспортом.
А в свое время говорилось, при условии того какая система уже установлена, нужно перед въездом (перед шлагбаумом) положить лежащего полицейского, чтобы максимально снизить степень повреждающего эффекта. Сейчас придет зима и все будет повторяться. Заблудившиеся ГАЗели будут сносить шлагбаумы вновь и вновь.
2. Не проведены организационные мероприятия с жителями комплекса, способствующие установке ограждения. Перспективы установки ограждения сомнительны.
Нужно взять студентов, поставить стойку у каждого подъезда каждого дома, заготовить бланки голосования, возможно проставив, галочки напротив вопросов с однозначным ответом. И вложить в уста этих студентов четкие и грамотные объяснения, зачем и за что нужно голосовать. Не хватит одного раза, поставьте второй, третий.
3. Вместо ограждения тротуаров, которое предотвращало бы заезд автомобилей на пешеходные дорожки, давая возможность людям спокойно передвигаться, особенно с детскими колясками, особенно в зимний период, поставлено никому не нужное ограждение газонов. Это уму непостижимо. Внутри дома зашивать по периметру пятак газона 3х5 метров. Бред.
Вместо этого разводят истерию про выгул собак и значки малого размера.
Не существует законодательных актов, запрещающих выгул собак на газонах внутри жилых комплексов. Не нужно жить в совке. Многие убирают за своими питомцами. А если собака не роет газон, не грызет кусты, то ничего страшного в выгуле на газонах нет.
В тоже время благодаря ограждению, собаки безответственных хозяев гадят прямо на пешеходных дорожках.
А если бы думали действительно о благоустройстве, о людях, то вместо этих незаконных табличек и этого, никому не нужного ограждения, поставили контейнеры с одноразовыми пакетами с призывами убирать за животными. Было бы полезнее и эффективнее.
4. Если запись с камер видеонаблюдения, сделанная в ночное время, не дает возможности анализа информации (чтение автомобильных номеров), то это говорит не только о непрофессионализме организации, поставившей оборудование, но и вызывает определенные вопросы к заказчику и приемщику этой работы.
Кроме этого на непонятных основаниях дома уродуются дополнительными выходами каких-то магазинов, предпринимаются слабые и неэффективные действия, направленные на предотвращение въезда транспорт не имеющего отношения к жителям комплекса.
Рисуют разметку, сопровождая это таким пиаром, что можно подумать, что это венец деятельности.
Кому нужны эти линии, если двое из четырех владельцев даже по линиям не могут нормально поставить свое авто, чтобы влезли еще два, а не один. Зачем это делать, если особенность парковки такова, что много машин ставятся на аппендиксы.
Надо тратить энергию на полезные вещи.
Да, есть и положительные моменты: установка ограждений, предотвращающих парковку автотранспорта напротив пешеходных дорожек, рекрутинг грамотной и адекватной охранной организации.
Но это капля в море и общая оценка все равно отрицательная.
Пора заняться реальными делами на благо жителей.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 99