Что-то тут не так .. про отопление

[Stepan]

Я тут кстати заморочился, посчитал

за однушку около 50 метров отопление стоит около 700р каждый месяц т.е. 8400р в год.

Если покупать на эти деньги электричество, (возьмем ставку 1.65 как среднее между дневным и ночным тарифом), получится около 5000 кватт*часов ... т.е. примерно 7 кват*месяцев

Т.е. на эти деньги можно 7 месяцев гонять 1 кватт непрерывно .... думаю этого достаточно для отопления квартиры, ибо правильные радиаторы потребляют энергию не непрерывно, соотв вполне можно поставить 2 1,5кваттных радиатора включенных постоянно ....

Внимание вопрос знатокам, зачем строят теплостанции и тянут трубы вместо строительства электростанций и прокладки проводов, что наверное более эффективно ))

Это я что-то неправильно посчитал или кто=то другой - дурак ? )))

[KBac]

Как это зачем?
А как же концепция глобального отапливания космоса теплотрассами? А как же осваивать бюджет? Дороги что ли строить на сэкономленнве деньги? А что потом делать с этими дорогами, если теплотрасс не будет? Их же не придется каждый год перекапывать для ремонта труб. Опять же куда деньги то сэкономленные девать? Вы тут основы государственной экономики не подрывайте!!!

[Stepan]

Плюс кстати использование собственной газовой котельной в доме точно раза в 2 выгоднее центрального отопления ...

[KBac]

Плюс кстати использование собственной газовой котельной в доме точно раза в 2 выгоднее центрального отопления ...

Чиновники думают и деньги считают иначе. У меня в доме на Фонтанке была своя газовая котельная. Еще с советских времен. Родители говорят, что раньше вообще дровяная/угольная/торфяная была. Благодаря ей в доме особых проблем с отоплением не было (пербоев, несвоевременного включения/отключения). Правда горячая вода была только в батареях, а ГВС не было. Тариф на отопление не помню, но от городского, по-моему, не отличался! Т.е. для жильцов экономя от собственной котельной была не очевидной. Года два назад котельную "переоборудовали", потратили N-ое количество денег (даже журналистов привозили похвастаться усехами Смольного ). Теперь там просто какой-то распределительный узел, горячая вода поступает из теплотрассы. Т.е. вместо увеличения индивидульных котельных, их сокращают. По крайней мере на одну стало меньше. Причем ГВС в квртирах этого дома так и не появилось.
ЗЫЖ ГУП ТЭК - это огромная контора, монополист. Зачем им что-то менять и ломать налаженный механизм откачки бабла? А какие они могут платить откаты за прокладку теплотрассы вместо строительства частной котельни? То, что отопление может и должно быть более эффективным и экономичным - это факт. Доказано Европой и пр. Технологии давно существуют и работают. Так что, Степан, Ваш вопрос риторический. А-ля: "Что делать?"

[Stepan]

Я живу сейчас в доме которому 3 года, там своя газовая котельная, т.е. все зависит от желания застройщика ... в квитанции тепло дешевле тарифа раза в 1.5 ... учитывая, что застройщик/УК еще помахровее ЮИта будут, подозреваю что реальная себестоимость раза в 2-3 дешевле городского тарифа ...

[igor]

Вообще, топить газом существенно дешевле, чем электричеством (пока, в России). Потому городские котельные (пока газ не кончится или не станет дороже эл-ва) топятся газом, углем и т.п. Потому тарифы на отопление должны были бы выйти дешевле прямого отопления эл-вом. Более того, в современных домах, тем более построенных с нормальным качеством, теплопотери в разы меньше, чем в тех же панелях 20-летней давности (нормы другие сейчас). Потому у нас плата за отопление должна быть еще меньше, по идее.
Кто виноват? Можно провести разборку с ЮС - заглянуть на счетчики тепла, которые должны стоять при вводах в дом и посчитать по тарифам, потом разделить на квартиры согласно площади. И будет вывод.

Топить свою котельную конечно выгодней - нет диких потерь тепла на дырявых теплотрассах и нет кормушки тысяч чиновников, сидящих на этом.
Кстати, стоимость газа наш всеобще любимый Газпром в течении ближайших пары лет планирует практически сравнять со стоимостью его для Европы. Так что делаем выводы, продаем квартиры и строим себе пассивные коттеджики.

[Stepan]

хммм .... хорошо бы во дворе какой-нить термальный источник открылся ....

а вообще конечно, бред получается .... принцип централизации системы должен удешевлять стоимость продукта ... смысл то какой иначе ... все как-то не через то место в нашем перевернутом государстве ))

[KBac]

хммм .... хорошо бы во дворе какой-нить термальный источник открылся ....

а вообще конечно, бред получается .... принцип централизации системы должен удешевлять стоимость продукта ... смысл то какой иначе ... все как-то не через то место в нашем перевернутом государстве ))

Вы забываете про тех самых чиновников, про которых упомянул Игорь. А в централизованной системе таких вот паразитов тьма. И чем ближе к центру (к большим городам), тем выше их концентрация и тем толще они сами
В централизованной системе вообще нет никакого смысла, т.к. любая жесткая централизованная система (техническая, биологическая, социальная) плохоадаптивна и ненадежна. Но мы опровергаем все законы природы
"Умом Россию не понять, аршином общим не измерить. У ней особенная стать..." Так что в

наше перевернутое государство

"можно только верить"

[igor]

Родственники живут в своем доме частном около 170 м2, топятся газом, своими котлами. При том что утепление стен так себе и местами пока не доделано вообще (утепление крыши, к примеру), т.е. потери тепла огромные - на газ (отопление, горячая вода и плита) тратят в районе тех же сумм - 8-9 тыс. руб в год...

[Stepan]

плюс пример финнов .... на сколько я видел отапливают коттеджи они в основном электричеством , камины больше для антуражу

некоторые вообще , гоняют теплый пол во всем доме круглую зиму, плюс кондиционер с функцией обогрева .... на воду 500-литровй бойлер яспи ... и ничего ))

но допускаю, что у коттеджей под аренду просто своя специфика ...