Модератор-кто он

[BornUSSR]

Я правильно понимаю, что если я являюсь автором темы (не являясь модератором), то я могу редактировать в этой теме все посты?

Нет!!! Вы можете попросить о модерации, Ваша просьба будет рассмотрена и возможно удовлетворена. В обществе равных, всегда найдется тот кто еще ровнее.

[Оксана]

Соседи, давайте все же не разваливать тему и не устраивать личных разборок. Только в этой теме уже пара жалоб пока выставила предупреждение сообщения не удаляла (сегодня урожайный для всех день). Пусть будет стыдно!
Давайте уважать друг друга.

[rus]

Давайте уважать Атлета.. он много сил положил на исправление ситуации!

[igor]

Их слишком много, реально более 100 и это только за январь..
только в скандальной теме Атлет поработал более 80 раз.. после 80-ти перестала считать.
По моему это уже не просто модераторство - это к сожалению цензура.

Восстановить удаленные сообщения невозможно. Тему до удаления я не читал. Я посмотрел логи.
Оксана, если уж Вы тут какую-то статистику приводите, то приводите честно. Из той темы Атлет удалил около 70 постов. При этом, из этого числа его собственных постов было 13! При этом, он удалил не критику в свой адрес и похвалы ЮСу, как Вы пишете, а явно и противоположные мнения, т.к. среди удаленных постов были авторы традиционно несогласные с ЮСом и лояльно относящиеся к Атлету. Потому, исходя из анализа логов, я могу сделать вывод лишь о чистке и вполне корректной.

[Оксана]

Их слишком много, реально более 100 и это только за январь..
только в скандальной теме Атлет поработал более 80 раз.. после 80-ти перестала считать.
По моему это уже не просто модераторство - это к сожалению цензура.

Восстановить удаленные сообщения невозможно. Тему до удаления я не читал. Я посмотрел логи.
Оксана, если уж Вы тут какую-то статистику приводите, то приводите честно. Из той темы Атлет удалил около 70 постов. При этом, из этого числа его собственных постов было 13! При этом, он удалил не критику в свой адрес и похвалы ЮСу, как Вы пишете, а явно и противоположные мнения, т.к. среди удаленных постов были авторы традиционно несогласные с ЮСом и лояльно относящиеся к Атлету. Потому, исходя из анализа логов, я могу сделать вывод лишь о чистке и вполне корректной.

Я пересчитала сообщения, возможно конечно, но не думаю, что я ошиблась.
Я читала, ЧТО было в тех постах и знаю, что и в каких пропорциях было удалено без предупреждения. И мне реально жаль, что столько информации скрыли от всех.

Скажите вы бы как реагировали если б ваши сообщения на свое усмотрения удоляли без предупреждения? И это были не отдельные выдранные из контекста сообщения - это был пусть и бурный, но диалог и длинный диалог. Причем явно достойный переноса в отдельную тему.
Там было много аргументов и за и против, и конкретные примеры, и реальный рассказ свидетелей о том, что и как происходило на встрече, а не только шумиха о том какой ЮС противный и как некоторые борцы с несправедливостью якобы бились с врагами... Это конечно в теме осталось, как же нужно, набирать бонусы и авторитет.
Дело только от этого шума не двигается, скорее наоборот. Люди читают только одну точку зрения и начинают верить тому чего нет. А ЮС видя как транслируется остальным жильцам информация тоже не будет спешить что то нам рассказывать и уж тем более в чем то стараться больше чем положено.
Вот это и обидно, вот этого и не хочется на нашем форуме.

[luna]

Люди читают только одну точку зрения и начинают верить тому чего нет.
Вот это и обидно, вот этого и не хочется на нашем форуме.

А Вы не думаете, что люди имеют свою точку зрения, а Вы навязываете обратное, только исходя из своих представлений, что такое хорошо и что такое плохо. Я упорно не могу понять, почему мы должны учить УК как надо работать, между нами и УК договорные взаимоотношения и этим все сказано - мы платим деньги за услуги, которые они должны нам оказывать. Они ОБЯЗАНЫ отстаивать наши интересы! Если они не в состоянии что-то выполнить, то хотя бы врать-обещать регулярно не надо!
P.S. И не надо "травить" atleta и всех с ним согласных!

[strelok]

Думаю Атлет удалил всю переписку, чтобы закрыть тему, касающуюся эмоций. Скорее всего под это дело попали сообщения по теме, но думаю попали туда случайно. Атлету огромное спасибо за проведенную встречу и за отчет. А то, что люди видят одну и ту же ситуацию по разному, это же нормально. Почему развели такой балаган, мне не понятно. Атлет, с форума только не уходите пожалуйста и не обижайтесь.

+100
тоже читал всю тему до модерирования. По-моему там были одни склоки.. и правильно, что их удалили. Ничего такого, о чем пишет Оксана там не было (или я не увидел). ИМХО.

Я упорно не могу понять, почему мы должны учить УК как надо работать, между нами и УК договорные взаимоотношения и этим все сказано - мы платим деньги за услуги, которые они должны нам оказывать. Они ОБЯЗАНЫ отстаивать наши интересы! Если они не в состоянии что-то выполнить, то хотя бы врать-обещать регулярно не надо!
P.S. И не надо "травить" atleta и всех с ним согласных!

тоже полностью согласен!

[Sергей]

Люди читают только одну точку зрения и начинают верить тому чего нет.
Вот это и обидно, вот этого и не хочется на нашем форуме.

А Вы не думаете, что люди имеют свою точку зрения, а Вы навязываете обратное, только исходя из своих представлений, что такое хорошо и что такое плохо. Я упорно не могу понять, почему мы должны учить УК как надо работать, между нами и УК договорные взаимоотношения и этим все сказано - мы платим деньги за услуги, которые они должны нам оказывать. Они ОБЯЗАНЫ отстаивать наши интересы! Если они не в состоянии что-то выполнить, то хотя бы врать-обещать регулярно не надо!
P.S. И не надо "травить" atleta и всех с ним согласных!

Интересная у вас точка зрения.
Тот, кто не согласен с Атлетом, навязывает свою точку зрения?! Это интересный взгляд на дискуссию.
УК надо не учить работать, а контролировать ее работу.
Критика должна быть конструктивной!
"Конструктивная критика — критика, в которой говорится не что плохо, а что и как сделать лучше."
А что изменят многочисленные разговоры о том какой ЮС плохой?
Значит теперь несогласие с позицией и отрытое заявление об этом несогласии называется "травля"?
Ну ну
УК вовсе не ОБЯЗАНА отстаивать ваши интересы. Работа УК регламентируется законами. УК должна обслуживать дом и придомовую территорию. Мыть чистить ремонтировать и т.д.. Отстаивать интересы это к адвокату.
P.S. а в прочем ваше право, не хотите не учите. пишите друг другу как все плохо

[Оксана]

Люди читают только одну точку зрения и начинают верить тому чего нет.
Вот это и обидно, вот этого и не хочется на нашем форуме.

А Вы не думаете, что люди имеют свою точку зрения, а Вы навязываете обратное, только исходя из своих представлений, что такое хорошо и что такое плохо. Я упорно не могу понять, почему мы должны учить УК как надо работать, между нами и УК договорные взаимоотношения и этим все сказано - мы платим деньги за услуги, которые они должны нам оказывать. Они ОБЯЗАНЫ отстаивать наши интересы! Если они не в состоянии что-то выполнить, то хотя бы врать-обещать регулярно не надо!
P.S. И не надо "травить" atleta и всех с ним согласных!

Никто никого не травит. не нужно постоянно преписывать того, чего нет тем кто с вами не согласен. Мы просто пытаемся добиться того, что б таких чисток больше не повторялось!
По вашему если мы спорим и после этого удаляется мнение одной стороны, то это нормально? И кто навязывает мнение? Диалог это всегда высказывание мнений двух сторон и попытки одной и другой переубедить собеседника.

[igor]

Там было много аргументов и за и против, и конкретные примеры, и реальный рассказ свидетелей о том, что и как происходило на встрече, а не только шумиха о том какой ЮС противный и как некоторые борцы с несправедливостью якобы бились с врагами... Это конечно в теме осталось, как же нужно, набирать бонусы и авторитет.

Оксана, какие бонусы?! Атлет тут чего, в депутаты избирается? Или ему этот авторитет дает какую-то прибыль? Все что я вижу из его деятельности в отношении ЮСа - это то, что он наиболее активно, наиболее конструктивно и наиболее результативно из всех добивается от ЮСа выполнения их работы. Вы же реагируете, как будто он пытается что-то отнять или испортить.
По поводу разных точек зрения на ЮС - я не вижу, что из темы что-то однобоко удалилось, сейчас там широко представлены обе точки зрения, причем поощрения ЮСа даже больше, на мой удивленный взгляд.