По итогам собрания собственников Альфы 12 апреля

[Sергей]

atlet5 »

Figura писал(а):
2. Низкое газонное ограждение: будет поставлено, если за него проголосует большинство собственников.

Просто АУТ!!! Какое ещё голосование за газонное ограждение?
С начала вот-вот ждали нормальное ограждение...
Потом через год оказалось что за него надо голосовать, но голосование "не идёт"...
Затем как временное решение предложили немедленно поставить хотя бы газонное и типа замерщики уже всё мерят
Продолжилось уверениями, что как сойдёт снег то сразу и поставят
Недавно сроки изменили на "в течении лета"!
А вот теперь НОВИНКА!!! - даже газонного не будет, пока люди за него не проголосуют!
Так н........... нам нужно это газонное если за него голосовать надо как за ОСНОВНОЕ, за которое как давно выяснилось голосование "не идёт"???

Поддерживаю Атлета!

Речь идет не о голосовании за газонное ограждение.
Речь идет о голосовании по статусу земли.
Проблема в том,что сначала считали, что для газонного ограждения согласования не нужно, теперь выяснилось что нужно
А согласование напрямую связано со статусом земли.

[atlet5]

Я вот всё время думал...Как же ЮС будет поступать с поднятием платы за КомУслуги? Ведь это в одном голосовании со всеми другими вопросами получается. Нет голосования за землю - нет поднятия цен за услуги. Ладно им наши интересы "феолетово"...но ведь для себя родимых это совсем другое дело. Тут-то как???
А вот как - это Алла Эмильевна озвучила. Просто услуги уменьшать будут!
Кто-нибудь считает что в доме слишком часто убирают? Так вот теперь убирать будут ещё меньше...и совершенно на законных основаниях

[Sергей]

Я вот всё время думал...Как же ЮС будет поступать с поднятием платы за КомУслуги? Ведь это в одном голосовании со всеми другими вопросами получается. Нет голосования за землю - нет поднятия цен за услуги. Ладно им наши интересы "феолетово"...но ведь для себя родимых это совсем другое дело. Тут-то как???
А вот как - это Алла Эмильевна озвучила. Просто услуги уменьшать будут!
Кто-нибудь считает что в доме слишком часто убирают? Так вот теперь убирать будут ещё меньше...и совершенно на законных основаниях

А у вас что, вопрос о земле и плата за ком.услуги в одном пункте объединены?
Или это разные пункты?
И на какие ком.услуги поднимается плата?
У нас 2 варианта "Уборка МОП" или 1,9руб./кв.м - 2 раза в неделю, или 2,12руб./кв.м - 3 раза в неделю.
Тариф "Охрана и видеонаблюдение" сейчас 5,1руб./кв.м., предлагают 7,53руб./кв.м
Остальные тарифы на 2012г.,без изменений.

[strelok]

У нас 2 варианта "Уборка МОП" или 1,9руб./кв.м - 2 раза в неделю, или 2,12руб./кв.м - 3 раза в неделю.

имеется ввиду МОП выше первого этажа? первый этаж и так каждый день убирают. или это о каких МОП идет речь?

[Sергей]

видимо так.
В бюллетене написано просто " Уборка МОП". "

[нина]

atlet5 »

Figura писал(а):
2. Низкое газонное ограждение: будет поставлено, если за него проголосует большинство собственников.

Просто АУТ!!! Какое ещё голосование за газонное ограждение?
С начала вот-вот ждали нормальное ограждение...
Потом через год оказалось что за него надо голосовать, но голосование "не идёт"...
Затем как временное решение предложили немедленно поставить хотя бы газонное и типа замерщики уже всё мерят
Продолжилось уверениями, что как сойдёт снег то сразу и поставят
Недавно сроки изменили на "в течении лета"!
А вот теперь НОВИНКА!!! - даже газонного не будет, пока люди за него не проголосуют!
Так н........... нам нужно это газонное если за него голосовать надо как за ОСНОВНОЕ, за которое как давно выяснилось голосование "не идёт"???

Поддерживаю Атлета!

Речь идет не о голосовании за газонное ограждение.
Речь идет о голосовании по статусу земли.
Проблема в том,что сначала считали, что для газонного ограждения согласования не нужно, теперь выяснилось что нужно
А согласование напрямую связано со статусом земли.

Может быть я что-то не понимаю, но зачем нам земля в собственность, если мы не можем поставить нормальное ограждение???? Ограждения, которые будут так же как шлагбаумы, делать видимость , и оплата налога за землю.... Соразмерно ли это???.
По тому плану, который нам предлагают, по нашему дому я смысла не вижу. Сохраним большой газон,но по нему и так никто не ездил, а всё остальное принадлежит городу. Может быть это имеет смысл для других корпусов, но для нашего никакого. Тротуар открыт, газон со стороны Шуваловского и Пятёрочки, не наш, так для чего огород городить ?

[Sергей]

Так в этом и вопрос, чтобы поставить ограждение нужно решить вопрос с землей.

[нина]

Так в этом и вопрос, чтобы поставить ограждение нужно решить вопрос с землей.

Так я это понимаю. Вот только вопрос в том, какое ограждение? Я говорю о том ограждении, которое предлагает УК высотой 50 см и том плане, который они предлагают. Зачем нам нужна земля в собственность, если мы не можем поставить ограждение такое, как предлагалось раньше? Насколько я помню, разговор шёл совсем не о 50см и не по такому плану как предлагается сейчас.
Разговор не пустой. В нашем доме многие не понимают смысла этой затеи. У нас то вся беда со стороны Шуваловского и Пятёрочки. А то, что нам предлагают ничего не решает...

[nastya]

Ну, мне сложно судить, я все-таки здесь полгода всего, так что мне было весьма интересно. Кстати, удивлена - во дворе много молодых семей, а на собрание пришли в большинстве люди среднего и старшего возраста.

было желание посетить сие мероприятие, но есть одна "маленькая проблемка" - нотариальная доверенность от собственника на право голосования.....планы рухнули

Эх, Настя !!! В голосовании принять участие скорее всего не удалось бы - так его как раз и не было А вот в собрании могли и принимали участие все желающие.

так не интересно

[sha-green]

К слову по поводу провайдеров. Очень "плодотворно" пообщалась по телефону с УК на эту тему. Сама еще не живу, но скоро переезжаю. Как увидела список провайдеров интернета испытала легкий шок.) В УК сказали, что компании сами должны подавать заявки (очень клиентоориентированный подход, надо сказать). Позвонила провайдеру своему, Матрикс(одна из крупнейших), где дама из отдела продаж прямо сказала, что ЮИТ и Ленспецсму с ними не работают, хотя сама компания пыталась стать провайдером. Мнение о УК успело рухнуть еще до того, как въехала в дом. Печально.