Голосование в Альфе: очень мало проголосовавших ((

[Tania]

Вывесили, наконец, протокол по Альфе - http://yit-service.ru/upload/medialibra ... 0(zaochnoe).pdf
Оказывается, Альфа-то, достаточно хорошо проголосовала И даже за забор со шлагбаумами. Из основных вопросов не приняли решение только по кадастру.

[Figura]

Ссылка на сам документ не работает, ищем здесь Протокол ОСС в МКД по адресу Оптиков ул., д.51, к.1 (заочная форма).

Да, с землей не получилось. Что же теперь будет?

[atlet5]

С одной стороны конечно хорошо что собрание всё-таки состоялось ( или скорее всего "типа" состоялось )...но вот настораживает его главный результат. Как всегда ЮС получил главное что ему нужно! - "Подтверждение итогов голосования от 23.09.2010" т.е. любыми силами легализовал себя в нашем доме, а вот интересы именно жильцов...тут извините жирный кукиш, тут всё в воздухе, тут будем всю жизнь долго и мучительно соблюдать все тысячу и одну норму законов и ещё сто тысяч тех что "мелким шрифтом написаны". В общем ощути разницу!

Ну а конкретно в чём теперь проблемы - вот хотя бы один пример...
При разбирательствах с властями на счёт непонятных перестроений наших домов, самовольных пристроек всяких там крылец, стихийных прорубаний новых проёмов и прочих безобразий, в районной администрации главным и кстати единственным! козырем выкладывают аргумент, что мол вы же на собраниях за ЮС проголосовали, вы же им право аренды и использования зданий на своё усмотрение выдали - вот теперь ЮИТ СЕРВИС пользуясь этим правом, здания и перестраивает и общее имущество посторонним людям и передаёт. Аргумент конечно не ахти какой. но применяется именно этот!!!
В итоге получается что проголосовав за ЮС, а скорее всего эти 51% голосов фиктивные, ЮС получил для себя и своих родственных "малых предприятий", растаскивающих наши дома на части, то что хотел...а вот жильцов как всегда оставил "за бортом" - их интересы важны уже не так сильно - пусть всё будет как будет...злесь уже интереса практически никакого.

[strelok]

а почему по "кадастру" решение не принято?? Ведь за 87,48% голосов? поясните...

[strelok]

в районной администрации главным и кстати единственным! козырем выкладывают аргумент, что мол вы же на собраниях за ЮС проголосовали, вы же им право аренды и использования зданий на своё усмотрение выдали - вот теперь ЮИТ СЕРВИС пользуясь этим правом, здания и перестраивает и общее имущество посторонним людям и передаёт. Аргумент конечно не ахти какой. но применяется именно этот!!!

а почему тогда этот "аргумент" действует только в однобоком исполнении?! Перестраивать крыльцо, имущество можно без голосования, а чтобы нам шлагбаумы и забор узаконить, так нужно оно - ГОЛОСОВАНИЕ. Если у администрации этот "аргумент" применяется и они так рассуждают, так почему ЮС не может без голосования узаконить все не только коммерческим помещениям, но и жильцам дома? Раз мы согласие ЮС на ВСЕ!!!! выдали (по мнению администрации), то зачем тогда эти голосования за землю?? ЮС может тогда и без голосований все решить!
Вообщем ХХХХ! (простите, не сдержался)
сообщение поправлено модератором.

[Оксана]

а почему по "кадастру" решение не принято?? Ведь за 87,48% голосов? поясните...

для решения по кадастру, требуется что б ЗА проголосовало владельцы 2/3 кв. метров дома, а не 87% участников голосования.. у вас в голосовании участвовало, чуть больше половины собственников.. решение в принципе не могло быть принято.

[atlet5]

Ну да, примерно так...Притягивают за уши то что нужно им, а то что жильцам тут всё должно быть по закону максимально. Если люди совершенно спокойно "для себя" переступают этот закон, а "для других" строют очень серьёзное лицо - вот этот контраст он очень некрасиво смотрится и очень заметен!

[Tania]

В протоколах Беты и Гаммы нет вопроса о кадастре. Почему?

[Оксана]

В протоколах Беты и Гаммы нет вопроса о кадастре. Почему?

мы проголосовали по этому вопросу более года назад..

[Tania]

И что решили?