Угол Оптиков и Планерной

[Marusia]

Кстати, я недавно проезжал этот перекресток и заметил, что многие теперь стали поворачивать налево на этом перекрестке (Оптиков-Планерная).
Убрали знак "только прямо"?

Не совсем по теме: если ехать по Оптиков к Старой Деревне, разрешающие сигналы светофора - только прямо (основная секция) и направо (боковая секция). Поэтому поворачивать налево на Планерную нельзя (для тех, кто ездит по правилам), как и было, когда висели знаки направления движения по полосам.

[xallan]

Да тоже бесит это ситуация, когда на этом перекрестке начинают налево поворачивать на планерную (хотя знаков-то вроде и нет запрещающих) А вот с другого направления висят знаки только прямо и направо.

[JulWise]

Да тоже бесит это ситуация, когда на этом перекрестке начинают налево поворачивать на планерную (хотя знаков-то вроде и нет запрещающих) А вот с другого направления висят знаки только прямо и направо.

А стрелки, указывающие направление движения уже не знаки?

[DuBep$@NT]

Нарушение действия знака 5.15.2 направление движения по полосам влечет штраф 1000-1500

[npanop]

Да тоже бесит это ситуация, когда на этом перекрестке начинают налево поворачивать на планерную (хотя знаков-то вроде и нет запрещающих) А вот с другого направления висят знаки только прямо и направо.

А стрелки, указывающие направление движения уже не знаки?

C одной стороны висят знаки над полосами, с другой - нет.
Если человек в первый раз проезжает перекресток, и поворачивает там налево, он и не увидит, что нарушает.

[ironman]

C одной стороны висят знаки над полосами, с другой - нет.
Если человек в первый раз проезжает перекресток, и поворачивает там налево, он и не увидит, что нарушает.

А какая связь со знаками с разных сторон перекрёстка? Вполне нормально, что с одного направления поворот есть, а с другого нет. Много где так сделано. Здесь нет нарушения и штрафа за это быть не может. Вот если бы там кирпич висел..

[npanop]

C одной стороны висят знаки над полосами, с другой - нет.
Если человек в первый раз проезжает перекресток, и поворачивает там налево, он и не увидит, что нарушает.

А какая связь со знаками с разных сторон перекрёстка? Вполне нормально, что с одного направления поворот есть, а с другого нет. Много где так сделано. Здесь нет нарушения и штрафа за это быть не может. Вот если бы там кирпич висел..

Правда?
Тогда ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Я не помню, есть ли на светофоре, который мы проезжаем, двигаясь по Оптиков прямо либо направо, на Планерную, на основной секции, нарисованная черная стрелка (стрелки), я вот не помню.

[Оксана]

Перенесла сюда обсуждение, думаю тут эта тема на месте )))

А что правда сняли знаки движение по полосам если от нас ехать? Если этих знаков нет и новых органичений поворота не повесили, то по моему поворот на лево не запрещен.. зеленый загорелся и вперед и на лево можно. а вот на право только по стрелочке светофора.. во всяком случае я так правила помню.. но я их оооочень давно учила.

[ironman]

Я не помню, есть ли на светофоре, который мы проезжаем, двигаясь по Оптиков прямо либо направо, на Планерную, на основной секции, нарисованная черная стрелка (стрелки), я вот не помню.

По-моему там дополнительно только стрелку направо (поворот на Планерную) повесили. На основной секции просто зелёный свет. Стрелка иногда горит одна, а иногда вместе с основной секцией. Чтобы на основной секции был зелёный, а стрелка не горела - я там такого не видел. Хотя всё может быть.

[npanop]

Я не помню, есть ли на светофоре, который мы проезжаем, двигаясь по Оптиков прямо либо направо, на Планерную, на основной секции, нарисованная черная стрелка (стрелки), я вот не помню.

По-моему там дополнительно только стрелку направо (поворот на Планерную) повесили. На основной секции просто зелёный свет. Стрелка иногда горит одна, а иногда вместе с основной секцией. Чтобы на основной секции был зелёный, а стрелка не горела - я там такого не видел. Хотя всё может быть.

Ага, теперь понятно. Я не помнил, если есть нарисованная черная стрелка на основной секции, она могла предписывать движение "только прямо".